In der Zeit der Emanzipation verändert sich auch die Sprache und vor allem die einschlägige Terminologie. Einige Schlagworte sind unerwünscht, einige sind politisch inkorrekt und daher unmöglich. Das deutsche „durch den Rost gefallen“ funktioniert nicht mehr, das kroatische Synonym „durch den Rost fallen“ funktioniert; deutsch „bis zur Vergasung“ funktioniert nicht, das kroatische Synonym „bis zum Herunterfahren“ geht; 

Vor nicht allzu langer Zeit platzte die Nachricht in alle Medien, der deutsche Ravensburger-Verlag hätte Karl Mays Winnetou-Bücher aus dem Handel genommen, weil diese Geschichten „rassistisch“ und „diskriminierend“ wären. Im Internet fand ich sogar einen Kommentar, in dem beklagt wurde, was Karl May mit seinen Büchern der indigenen Bevölkerung Amerikas „angetan“ hätte.

Als kleines Gedankenexperiment bietet sich die Überlegung an, ob das Wort von den demokratiefeindlichen Begriffennicht selbst ein demokratiefeindlicher Begriff ist. Offenbar geht es darum, alles Ekelhafte, Widerwärtige, Asoziale, Bösartige oder sonstwie nicht Wünschenswerte aus dem edlen und reinen Bezirk des Demokratischen zu verbannen. Edel sei das Demokratische, hilfreich und gut. Das ist nobel gedacht, es entspricht nur leider nicht dem Gedanken der Demokratie. Der erschöpft sich darin, das Wünschen und Wollen der Mehrheit zur Tat werden zu lassen, und dies ganz unabhängig von seiner moralischen oder sittlichen Qualität.

Was ist das? Wer soll das sein? Selbsternannte Eliten. Meldet sich jemand und sagt: Da gehöre ich dazu – sozusagen selbsternannt?
„Elite“ war meistens ein Kampfbegriff. Im Brockhaus von 1819 (Conversations-Lexicon in zehn Bänden) kommt „Elite“ noch nicht vor. Erst mit dem fortschreitenden Aufstieg des Bürgertums im 19. Jahrhundert und seiner zunächst vor allem wirtschaftlichen Ablösung des Adels gewinnt „Elite“ in der bürgerlichen Welt an Bedeutung – auch als Kampfbegriff gegen die absteigende, aber politisch und militärisch immer noch dominierende Aristokratie: Elite, das sind Menschen, die sich nicht durch besondere Herkunft, sondern durch besonderes Wissen oder Können hervortun. Noch im dtv-Lexikon 1971 heißt es: „Minderheit höchsten Werts oder höchster Leistung“ – was auch immer mit „höchstem Wert“ gemeint sein mag.

es geht ja ums Volk, das ist dem Zweierlei anzusehen, und phonetische Verwandtschaft zeichnet sich ab: beide Wörter viersilbig, die ersten zwei Silben nur im zweiten Vokal unterschiedlich, und gleich die Abfolge der betonten und unbetonten Silben, die letzte Silbe überdeutlich betont – wie zwei verfeindete Brüder unversöhnliche Begriffe!